Questions et suggestions

[Intrusion adminesque, promis, je ferai pas ça souvent : J'ai créé un sujet exprès pour les questions diverses. Pardon pour l'intrusion dans ton post, Mayhime.
Pepper.]

Hop, j'avais juste une petite suggestion à ajouter, j'espère que c'est le bon endroit, sinon je réserve aux fondatrices le droit de me flageller XD

Je pense qu'au niveau des sous-titres, il faudrait se mettre d'accord à l'avance au niveau de ce qu'on met concrètement, et ne pas en changer selon les projets.

Je m'explique : il y a certaines teams qui choisissent de subber des dramas en mettant des sous-titres de couleur (c'est leur choix, je ne porte aucun jugement hein ^^ nous même on a "colorisé" Buzzer Beat, pour tester XD), ou avec une certaine typo, ou changent de style suivant le drama (je peux comprendre que le Comic sans MS passe mal pour sous-titrer un drama d'horreur XDD). Parfois ça le fait, parfois c'est tout bonnement illisible, on est d'accord. Je pense donc qu'à DV2, on devrait adopter une certaine façon de sous-titrer (un blanc/noir basique, ou non, une certaine police de caractère... ) et s'en tenir, pour tous les projets (ainsi, faire une espèce de "charte", qui expliquerait quel edit de sous-titres à respecter. Et puis ça permettra de se faire une "marque de fabrique", à force les gens reconnaîtront notre façon de travailler quoi ^^

Bon sinon, une fois qu'on a fini une release, est-ce qu'on prend un "tracker officiel" ? Ou on se contente de redonner la release à la team et elle se charge de la distribuer comme elle l'entend ?

Question bête : Comment allons nous choisir les dramas qui ont besoin de V2 ?
Est-ce que chacun peut dire son avis sur un drama ?

Exemple : J'ai dll un drama qui "oh horreur" est bourré de fautes, a un édit horrible ... jusqu'à présent , j'allais le dire sur le site de la team, me faisant souvent rembarrer . Que fait-on ici, sans dire qu'on va faire de la "délation" , j'imagine qu'on doit proposer les dramas qui en ont besoin ... non ?
Comment on s'organise ?

Par comment : je veux dire qu'il faudrait se donner une forme ... heu ... m'exprime mal peut -être ...Une fiche type [Un peu comme on fait pour les présentations]

Du genre

Titre drama :
Origine :
Année , nbre d'épisode, résumé :
Type FR :
Nombre d'episodes dispo en FR :
Edit :
Time :
Enco :
Adapt :
Chack :

Pour identifier les problèmes majeur.


Bon j'édit pour m'expliquer
Ce que je veux demander , si on propose une V2 pour des dramas des teams INSCRITE sur DramaV2 ou même celle qui ne le sont pas ... et là faudra voir comment on demande justement à ses teams là

EDIT: Bon, j'ai tapé tout mon gros pavé avant de voir que Miyako avait répondu... et je trouve qu'elle a bien résumé.


Pour tenter de répondre à toutes les questions à la fois : rassurez-vous, on a quand même un minimum réfléchi avant de lancer le projet... Et puis n'oubliez pas que le forum est encore en construction, on n'a pas eu le temps de tout créer. (Yalika est très prise cette semaine, et moi j'ai plein de checks et de trad' sur les bras^^')

Alors, pour faire un ordre logique, je vais commencer par la question sur la proposition des projets... qui peut se faire dans le forum "Proposition de Projets", en gros sur la page d'accueil, auquel tu auras accès Gégé dès que je t'aurai rajoutée au groupe - minute, les filles^^' - et dans la partie "répertoire d'erreur", on va créer des fiches pour les dramas existants où on pourra donc répertorier les erreurs qu'on trouve dans les dramas que l'on regarde, indépendamment de l'appartenance de la team à DV2. Avec Yalika, on s'est donné un mois pour lancer un projet, ce qui signifie qu'on devra avoir au moins une V2 en route à la date du 15 décembre - tout ça pour avoir le temps de lancer le projet, rallier des teams, des subbers, bien expliquer le projet dans les détails pour que personne ne se méprenne, etc. Pour choisir un drama à refaire, on se munira de la liste des dramas mis à notre disposition par les teams, et on utilisera un système de sondage; vous voterez pour le projet que vous préférez reprendre. Par la suite, si la machine est bien rodée, des groupes de subbers pourront se charger d'un projet qui leur fait envie, uniquement s'ils sont au minimum 3 et s'ils ont un membre du Comité pour coordonner leur projet.

Par contre, il faut bien noter que ce serait tout bonnement grossier et que ce n'est absolument pas le rôle de DV2 d'aller proposer des v2 à des teams qui ne veulent pas faire partie du projet. "Hello, votre sub est mauvais on veut le refaire, ça vous va?" -_-' Si justement on a opté pour un système d'adhésion, c'est justement pour éviter ce genre de situation. N'oublions pas que le projet DV2 est avant tout au service des subbers et des fans de dramas; si nous reprenons un drama, c'est pour rendre service à la team qui n'a pas le temps d'en refaire une version. Par exemple, chez Asia-Smile on a Sweet 18 qui aurait besoin d'une V2, mais on n'a carrément pas le temps (bon par contre je ne sais pas trop ce qui s'est passé avec les softsubs, mais si on ne les a pas on ne risque pas de faire la v2^^')

Tout ça, c'est la raison pour laquelle on demande aux teams partenaires de mettre à notre disposition leurs subs. Donc à partir du moment où on décide, à plusieurs sur le forum DV2, de refaire un projet que l'on a dans la liste mise à disposition, il nous suffit tout simplement de demander les softsubs au boss de la team concernée.
Refaire un sub, ce n'est pas une critique. C'est un service rendu.

Et on en vient donc à l'edit^^
En fait, l'edit, je pense qu'on verra drama par drama. C'est vrai que ce serait pas mal d'avoir une "police DV2", mais imaginez qu'on se plante et qu'on choisisse un truc trop moche... argl. Ou encore, il y a des polices qui ne collent pas avec l'esthétique d'un drama mais conviennent tout à fait pour un autre. Donc je me demande si on ne pourrait tout simplement pas faire un vote accompagné d'un débat pour réfléchir à la façon d'éditer ça; mais a priori, à moins que l'edit d'origine fasse saigner les yeux (et, malheur, ça arrive souvent^^') on ne devrait pas trop toucher à l'edit. De toute façon, c'est la team d'origine qui encode et upload les épisodes, donc c'est la team d'origine qui a le dernier mot quant à ses projets.
Si quelqu'un veut faire quelque chose sans l'accord de la team d'origine, très bien: il reprend toute la traduction depuis le début sans profiter du travail de ceux qui s'y opposent. Mais DV2 n'ira contre la volonté d'aucune team.

Oups, j'ai aussi posté trop tard XD Tant pis T.T

Ahlala, si déjà on a des divergences d'opinions dès le début sur le fonctionnement, ça va z'être beau XD

Bah faut être franche, moi je suis pas contre laisser l'edit final aux teams concernées si tout le monde faisait des trucs lisibles. Mais si c'est pour tout corriger, retimer et faire un truc nickel, pour qu'au final la team repasse derrière pour foutre une couleur ou une typo immonde (genre du jaune sur Yasuko to Kenji, j'étais choquifiée de voir ça, en plus de la couleur, la typo est affreuse à lire O_O), je préfèrerai qu'on fasse au moins une certaine règle sur ce point (pas forcément "tout le monde fait pareil", mais au moins éviter de revoir ce genre de choses).

Après pour la diffusion c'est pareil, j'ai pas envie de passer des heures pour faire un V2 de malade, pour qu'elle finisse sur un forum protégé, du tyle présentation obligatoire + tel nombre de message, et pas de flood SVP. Mais je pense que tout ça, c'est le comité de coordination qui s'en occupera, c'est ça ? *donne le micro à Pepper et Yalika*

Pour le choix des dramas, moi je voyais ça comme ça : si une team rejoint DV2 et devient partenaire, c'est qu'elle s'engage à fournir les softsubs de certains de ses dramas (sinon j'vois pas l'intérêt), voir tous (donc les teams choisissent les dramas qu'elles mettent "à disposition") et après on pioche dans le tas.
Après comme vous le disiez, c'est justement les dramas qui en ont le plus besoin qui ne seront pas forcément ici, alors faudra aller prospecter chez les teams si on veut refaire une V2 je pense >.<

En fait, pour faire venir les teams qui auraient plus besoin de V2, il faudrait que le projet devienne assez connu parmi les fans pour que au final ils téléchargent lesdites V2 en masse, et là alors ça intéresserait les teams qui travaillent "pour le chiffre". D'où ma manie à inciter tout le monde à faire de la pub pour dv2 dans ses forums, signatures, blogs, etc^^'

Cela dit, il est précisé dans le règlement de DV2 que les teams dont on corrige les dramas doivent faciliter l'accès à ceux-ci.

Ok,
Je comprend mieux. Par contre, avez vous pensé à faire le tour des teams de fansub pour leur demander d'entrer ici ? Parce faire des V2 pour 3 teams ... ça sert pas à grand chose ...
Je pensais plutôt ça comme une entraide entre teams ... car soyons franc certain sont pas très bon, et avoir les conseils de quelqu'un de plus rôdé, qu'on leur dise où sont les erreurs à corriger ..ect serait plus utile.
Soyons franc, rare sont les gens qui viennent sur sites des teams, et sont francs. Les gens veulent tellement la suite, ils se foutent souvent de la qualité et ne critique qu'après coup et/ou dans le dos des teams ... On ne les aide pas trop à s'amérliorer.
Puis les teams ont du mal aussi à avaler certaines critiques. L'avantage de ce forum, c'est de présenter les choses différemment . De dire qu'ici on s'entraide, on se donne notre avis ... sur la qualité des releases sans mettre l'accent sur la qualité du drama. On se fiche d'aimer ou pas, ce qui comptera c'est un avis objectif sur nos releases.

Sinon, en effet il faudrait déterminer des règles : de distribution par exemple.

J'suis d'accord pour l'edit aussi, donc pour reprendre Pepper, il faudra débattre de tout ça sur chaque projet, et je pense que ça ira, si chacun a son mot à dire ^^

Sinon je suis aussi pro-ShinBi, bien que d-addicts ait aussi le gros avantage d'être totalement public (pas besoin de login). Je suis pas spécialement contre Newsasia, mais leur design noir m'arrache les yeux, par contre c'est un très bon tracker concernant les seeds. Donc effectivement, il faudrait que ça soit sur l'un de ces 3 là, sûrement encore à débattre ^^

Bon sinon, Pepper, faudrait que tu nous dises quelles teams tu as déjà contacté, on peut peut-être aider pour faire connaître le projets aux autres (et vu l'ancienneté de la FDS, vous avez sûrement des contacts avec d'autres, non ? ^^). Bon sinon j'ai MP Flammel de Lets-Look, pas de réponse, je suis un peu déçue je dois dire, j'aurai bien aimé travailler avec eux XD (pas pour reprendre leurs releases qui sont déjà quasi parfaittissimo, mais pour renforcer nos rangs xD).

Et puis cela aurait l'avantage de rapprocher les teams entre elles ... ce ne serait pas un mal ... Car beaucoup de gens ont des idées pré-concues sur les teams. J'attend souvent dire que les " grosses teams" [sous entendu les teams les plus anciennes] sont "connes" et se croient tout permis ... des préjugés que je trouve très bête ... Peut être que cela permettrait de nous connaitre , et d'éviter certains malentendu idiots.

Sinon , il est clair que la publicité est importante. L'intérêt c'est de faire une V2 pour les projets qui en ont le plus besoin ...
On devrait peut être faire une liste des teams qui sont dejà présente. Savoir où on en est ...

Donc, pour proposer un projet, il faut proposer un projet d'une team participante [Même si on fait pas partie de la dite team] , on est d'accord ?

Oui, on ne peut proposer que des projets de teams participantes. Tout ça, il me semble l'avoir expliqué dans le règlement.
La liste de teams adhérentes existe déjà ^^


Bien, je crée un topic pour discuter du problème de la distribution des subs.
Ensuite, que diriez-vous d'un autre dans la partie de la team, pour dire qui on a contacté et quelles réponses on a eues ? Comme ça on pourrait se tenir au courant de l'avancée de l'info xD
Pour être franche, en ce qui me concerne je n'ai pas vraiment de contacts dans le monde du fansub, c'est pour ça que je me repose un peu sous vous, les meeerveilleuses subbeuses qui ont rejoint le projet Mais à l'origine, si on fait toutes un peu notre petite pub, on devrait finir par rameuter des gens.
Le principe, c'est d'être assez impressionnants pour que les teams qui se croient trop fortes se sentent obligées d'étudier la question.

OK , désolé je n'ai pas vu la liste des teams ..


Je suis d'accord avec ton topic sur les teams
Qu'on essaie de voir qui contacter
Par contre , il y aura toujours des teams que personne ne connaitra, il faudrait donc directement leur envoyer un mail [Ils en donnent toujours un sur leur site]

Eh bien, je crois que chez AS on a un sujet qui recense toutes les teams Fr... je vais demander si ça n'embête personne qu'on se serve de ça pour voir qui contacter.

Bon allez, je vais créer du topic, hein

Je vais faire de la pub sur mon blog, et je me suis permise [Maya] de le faire sur Shinbi

Bon, plus grand chose à voir avec la choucroute, mais je viens de réaliser qu'il nous manque un coordinateur de la Mnaga-Arigatou T_T Donc, qui est à la M-A et veut s'en charger, siouplaît ?^^'

(en fait c'est super compliqué ce bazar; j'arrête pas depuis ce matin)

Bon bah euh moi, puisque je suis souvent là et que je suis pour l'instant la seule de la team XD

Okay, si ça te convient alors, je te passe membre du comité de coordination, et tu représentes ta team \o/

Ça me convient tout à fait, mon Capitaine ! \o/

Sur ce, je vais faire semblant de travailler mon TD de strat', pour changer ! Pas trop de baytises, ne ? XD

(ah et vous avez vu, j'ai ramené la Anystar huhu )

Bon, j'suis vraiment désolée de pas pouvoir m'impliquer à fond ces jours-ci surtout que ça bouge pas mal et que j'ai vraiment plus qu'envie d'être là à discuter avec vous. Mais bon, la famille, c'est la famille ^^


Alors sinon moi j'aimerais revenir tout d'abords sur la question de l'édit.
Alors il est clair (et je pense que toutes les teams actuellement présentes sont d'accord) que les teams qui récupèreront leur projet tout neuf auront le droit de le visionner afin de voir si ça leur convient. Je pense qu'à ce moment là, il serait bien qu'elle donne un avis sur le travail accompli (même si c'est très formel, juste histoire de savoir si elles approuvent le travail.)
On pourait peut-être nommer le coordinateur de la dite team d'origine en tant que "juge" de la V2. En gros il doit pouvoir être témoin du travail afin de discuter avec les membres de sa team des modifications faites sur son projet.
Bon, pour tout ce qui est orthographe, fautes de traduction, time et tout, j'vois pas pourquoi yaurait contestation xD Mais c'est vrai que l'édit, c'est plus délicat. C'est quand même une question de goût. Donc bein moi j'pense qu'il est pas toujours nécessaire de le retravailler. Si un édit est impec, en accord avec le drama et lisible, bein perso j'y toucherais pas histoire de laisser aux teams leur "identité". Par contre, si il y a des pitits soucis, des modifications pourraient être apportées.
Si les modifications deviennent vraiment importantes et nécessaire, j'crois qu'une discution avec la team serait nécessaire. Donc j'pense peut-être à la présentation d'un passage disons "test" pour voir si ça leur convient.
Dès que DV2 et le comité auront tous les deux accepté l'édit, alors il sera voté.
Tant que la team ne l'approuve pas, on valide pas, mais la team a pas non plus le droit de valider un édit si la DV2 est pas d'accord.
Vous me suivez?
Enfin, je pense que ce serait hyper irrespectueux de la part d'une team de remettre leur édit alors qu'un nouvel édit a été élaboré et a pris du temps à des gens... enfin voilà. Et puis j'imagine que c'est logique pour tout le monde ^^

Je ne suis pas trop d'accord avec le principe de laisser l'edit d'origine
Si on touche à l'un, il ne faut pas faire exception pour les autres et les teams qui donnent leur projets savent à quoi s'en tenir, d'autant qu'un membre est la pour superviser. Sans parler que l'une des raisons d'une V2 pourraient justement être l'edit.

Par ailleurs, je suggère de commencer par quelque chose de très court : un film ou une mini série de 3-4 épisodes pour déjà montrer ce que DV2 propose. Le résultat pourrait soit encourager DV2 à continuer et convaincre de nouveaux adhérants, soit montrer que finalement DV2 n'intéressent personne.

Je veux bien faire une V2 mais si au final ça n'intéressent que 4 personnes, ça va être limite.

Donc le choix des premiers projets devraient dépendre de son nombre d'épisode réduits et de sa popularité. Le temps de se faire une place au soleil.
Si possible, attendre que tous le dramas soit terminé avant de le proposer, s'il faut attendre 1an entre l'épisode 1 et l'épisode 3, encore une fois, cela ne va pas attirer grand monde = > d'où l'idée de commencer par un film ou 2.

Le premier projet que l'on va faire est justement un drama de 4 épisodes donc super court.

Je suis d'accord avec Neko, le drama doit être obligatoirement fini pour faire une V2. Sinon ce sera le bordel si je puis dire.

Pour l'édit, comme je l'ai dit , il faut vraiment se concerter pour décider de ça. Un petit sondage par exemple.

Dernière idée qui m'es venu concernant l'edit, même si vous décider de le modifier (ce que j'encourage vivement) garder l'édit du titre tel qu'il a été proposé par la team d'origine


P.S. : pour un sondage edit, je propose d'abord de commencer par un débat et que chacun disent pourquoi il est pour ou contre, ensuite seulement voter.